iNews.name - новости и статьи
Авторизация
Ник:
Пароль:
Регистрация
Наши авторы
sonyamon
Beloglyadova
Akella21
iNews
Shkodnikoff
Работа и бизнес
Новые перспективы инвестиций в Крым.
Переезд офиса собственными силами
Бесплатная юридическая консультация
Собрать нельзя помиловать
Как подать эффективное объявление
Коллекторские агентства
Интернет-инвестиции до 3 процентов в день
Организация презентации-шоу
Основные виды ипотеки
Оборот средств в малом бизнесе
Сейчас читают
Летние фотографии
Статистика
Статей на сайте : 1079
Всего авторов : 2032
Утвержденных : 11
Пользователей : 877
Комментариев : 631
Голосов подано : 1371
 
Наши сервисы
Счетчик онлайн посетителей
 
 
Лента iNews.name
последние новости
за 04-05-2017
 
26.02.11Работа и бизнес | Просмотров 8,650 | Автор: Vikont
 

О налогообложении бизнесменов

О налогообложении бизнесменов
 
О налогообложении бизнесмена. Чтобы не платить государству налоги, бизнесмены выплачивают зарплату в конвертах. Это выгодно бизнесмену, но не выгодно государству. Нет в Украине закона, чтобы решение этой проблемы было выгодно обеим сторонам, т. е. чтобы государство не возражало против неуплаты налога. В США такой закон давно работает и это наверно известно нашим законодателям. Закон разрешает не платить государству налог, если эти средства идут на развитие бизнеса. Например, в каком-то районе населенного пункта имеется хлебный магазин. Но хлеба жителям района не хватает, так как магазин небольшой. Жители недовольны и высказывают свою претензию власти. Вместо того, чтобы строить еще один магазин, власть предлагает владельцу хлебного магазина расширить магазин за счет средств, которые должны были пойти на уплату налога на прибыль, которую он имеет от продажи хлеба, то есть предлагает расширить бизнес. Это выгодно бизнесмену, так как, расширив бизнес, он будет иметь больше прибыль. Это также выгодно власти, то есть государству, так как снимается претензия и в конечном итоге от расширенного бизнеса получает больший налог.
Для большей наглядности представим это в цифрах. До расширения магазина его владелец имел в год прибыль 20000 $ и, к примеру, платил налог 50% с прибыли, то есть 10000 $. На расширение магазина, то есть стройку, он затратил 10000 $ в течение 1 года. Если бы стройки не было, владелец магазина отдал бы государству эти 10000 $ и магазин остался бы прежним. Расширенный магазин стал приносить владельцу прибыль, к примеру, 40000 $. Поэтому налог увеличился до 20000 $, а чистая прибыль от расширенного магазина стала 20000 $, в обоих случаях в 2 раза больше прежних. Государство в последующие годы стало получать от магазина по 20000 $ ежегодно вместо 10000, что с лихвой перекрыло однажды не полученные от магазина 10000 $.
Думаю, что любую проблему, когда одной стороне выгодно, а другой не выгодно, можно решить так, чтобы было всем выгодно. Необходимо только хорошо подумать.
У Вас есть сайт, но нет дохода?

Заработать можно здесь: SAPE [?] | TEASERNET [?] | MAINLINK [?]
  
 
  « предыдущая | следующая »
Добавить комментарий
Комментариев нет
 
Статус
Новость утверждена | Голосов подано 1 | Прогресс +1
   
Случайные новости
 
 
© 2010 iNews.name
При копировании материалов с сайта ссылка на iNews.name обязательна




Выполнено за: 0.0836 сек.